ФЕНОМЕН ЗЕЛЕНСЬКОГО: МОЛОДЬ, СОЦІАЛЬНІ МЕРЕЖІ ТА ЗАЛУЧЕНІСТЬ У ПОЛІТИЧНІ ПРОЦЕСИ В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • Лорен Найквіст
  • Мері Ньюбергер
  • Майя Пател
  • Оксана Луцишина
  • Меттью Орр
  • Метт Малдоналдо
  • Мілена Джорджевич-Кісачанін
  • Абігейл Кучек

Анотація

Завдяки соціальним мережам молодь отримала можливість брати безпосередню участь у політичних подіях протягом українських революцій останніх років. У цій статті ми досліджуємо види взаємодії молоді з політичними процесами та задіяність у цих процесах соцмереж. Ми аналізуємо президентські вибори 2019 року і обрання Володимира Зеленського президентом України. Наша методологія включає кількісні (анкети-опитування, аналіз даних) і якісні (фокус-групи) дослідницькі методи; розмови онлайн і наживо із студентськими фокус-групами з різних міст України; слідкування у соцмережах за рядовими дописувачами і за впливовими топ-блогерами. Ми розповсюдили анкети опитувань до, після, і між виборчими турами. Учасникам було запропоновано питання кількох типів – відкриті і такі, що вимагали вибору між варіантами відповідей. Наше дослідження тривало із січня по липень 2019 року і включало робочу шеститижневу поїздку в Україну, де ми мали зустрічі з лідерами молодіжних організацій і представниками політичних рухів. Для опитувань ми обирали учасників віком 18-24 роки і намагалися представити якнайбільше регіонів та різні соціальні верстви. Під час роботи ми зіткнулися з рядом викликів, таких як необхідність взяти до уваги політичну, регіональну та культурну різницю між регіонами України, а також численність зібраних даних. Однак, це дозволило нам суттєво поглибити висновки. У статті ми розглядаємо використання соцмереж як ознаку включеності молодих громадян у політичне життя, а «феномен Зеленського» - як приклад і наслідок їхньої участі. Західні вчені висловлювалися про потенціал соцмереж у встановленні авторитарних режимів. Зваживши їхні міркування і проаналізувавши зібрані дані, ми прийшли до висновку, що соцмережі фундаментально змінили ритми і можливості політичної участі громадян і спонукали молодь до надзвичайно високого рівня участі у виборах. Використання соцмереж В. Зеленським та його командою - приклад того, як Інстаграм-революція принесла реальні результати виборів.

Посилання

Bohdanova, T. (2014) Unexpected revolution: the role of sSocial media in Ukraine‘s Euromaidan uprising, European View, 13, 133–142.

Deibert, R. J. (2019). The road to digital unfreedom: three painful truths about social media. Journal of Democracy, 30, 25-39.

Diuk, N. (2012). The next generation in Russia, Ukraine, and Azerbaijan: youth, politics, identity, and change. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

Feldstein, Steven.(2018). How artificial intelligence is reshaping repression. The Journal of Democracy. 30, 40-52.

Goldstein, J. (2007). The role of networked technologies in the Ukrainian Orange Revolution. The Berkman Center for Internet & Society at Harvard Law School, Research Publication, No. 2007-14. December 7, 2007. Retrieved from https://cyber.harvard.edu/publications/2007/The_Role_of_Digital_Networked_Technologies_in_the_Ukranian_Orange_Revolution

Henn, M., Weinstein, M., & Wring, D. (2002). A generation apart? youth and political participation in Britain. The British Journal of Politics & International Relations, 4, 167-192.

Kahne, J., Middaugh, E. & Allen, D. (2014). Youth new media, and the rise of participatory politics, YPP Research Network Working Paper #1, March 2014. Retrieved from http://ypp.dmlcentral.net/sites/default/files/publications/YPP_WorkinPapers_Paper01.pdf

Kucheriv, Ilko, Who voted for whom in the 2019 elections, Ukrainform, Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-presshall/2689257-hto-za-kogo-progolosuvav-u-drugomu-turi-viboriv-prezidenta-ukraini-demograficni-rezultati-nacionalnogo-ekzitpolu2019.html

Lanier, J. (2013) Who owns the future? NY: Simon and Schuster.

Lee, Y. & Hseih, G. (2013). Does slacktivism hurt activism?: the effects of moral balancing and consistency in online aActivism, CHI '13 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 811-820.

Loader, B. & Mercea, D. (2011). Networking democracy? Information, Communication & Society, 14, 757-769.

McAllister, I. (2007). The personalization of politics. In R.J. Dalton, R.J & H-D Klingemann (Eds)., The Oxford handbook of political behavior, 571-598. Oxford: Oxford University Press.

Makhortykh, M., & Sydorova, M. (2017). Social media and visual framing of the conflict in Eastern Ukraine. Media, War & Conflict, 10, 359–381.

Mejias, U. A., & Vokuev, N. E. (2017). Disinformation and the media: the case of Russia and Ukraine. Media, Culture & Society, 39, 1027–1042.

Maréchal, N. (2017). Networked authoritarianism and the geopolitics of information: understanding Russian internet policy, Media and Communication, 5, 29-41.

Morozov, E. (2011) The net delusion: the dark side of internet freedom. NY: Public Affairs.

Nikolayenko, O. (2014). Citizens in the making in post-Soviet states. London: Routledge.

Onuch, O. (2015) EuroMaidan protests in Ukraine: social media versus social networks. Problems of Post-Communism 62, 217-235.

O‘Toole, T. (2003). Engaging with young people's conceptions of the political. Children's Geographies, 1, 71-90.

Persily, N. (2017). Can democracy survive the internet? Journal of Democracy, 28, 63-76.

Pomerantev, P. (2019) This is not propaganda: aAdventures in the war against reality (NY: Public Affairs).

Surzhko-Harned, L., & Zahuranec, A.J. (2017). Framing the revolution: the role of social media in Ukraine‘s Euromaidan movement, Nationalities Papers, 45, 758-779. 23. Tereshchenko, A. (2010). Ukrainian youth and civic engagement: unconventional participation in local spaces, Journal of Youth Studies, 13, 597-613.

Tucker, J.A, Theocharis, Y., Roberts, M., & Barbera, P. (2017) From liberation to turmoil: social media and democracy. Journal of Democracy, 28, 46-59.

Xenos, M., Vromen, A. & Loader, B. D. (2014). The great equalizer? patterns of social media use and youth political engagement in three advanced democracies, Information, Communication & Society, 17, 151-167.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-25

Номер

Розділ

ДОСЛІДЖЕННЯ ТРАНСФОРМАЦІЇ СУЧАСНОГО СУСПІЛЬСТВА