ФЕНОМЕН «ПОСТПРАВДИ» Й ІНФОРМАЦІЙНА ВРАЗЛИВІСТЬ ДЕМОКРАТИЧНИХ СУСПІЛЬСТВ ЄС
DOI:
https://doi.org/10.32782/2312-1815/2025-22-5Ключові слова:
інформаційна безпека, постправда, дезінформація, фейкові новини, демократичні суспільства, ЄС, США, рфАнотація
Значне місце в політиці інформаційної безпеки ЄС останнім часом посідає протидія феномену постправди, тому в статті автором розглянуто й доповнено визначення поняття «постправда», яке набуло популярності навколо таких подій, як референдум щодо Brexit 2016 року та президентські вибори в США, де політичні кампанії, як уважалося, ігнорували факти на користь емоційної риторики. На думку автора, постправда – це стан, коли межа між правдою та брехнею, чесністю й нечесністю, фактами та вигадкою розмивається й найважливішим у цьому випадку є суспільна перевага певного набору фактів, часто зумовлена емоціями чи особистими переконаннями. Також автором розкрито ступінь дослідження феномена «постправди» в зарубіжній і вітчизняній наукових школах; продемонстровано вплив явища «постправди» на інформаційну вразливість європейської демократії. Зроблено акцент на тому, що російські дезінформаційні кампанії використовують наявні політичні розбіжності й прагнуть створити нові, щоб послабити європейські демократичні суспільства зсередини. Пропаганда служить для легітимізації агресії рф, включаючи надання хибних виправдань для військових дій і заперечення відповідальності за воєнні злочини. Тобто гібридна війна рф призвела до появи реальності постправди, де емоції часто переважають об’єктивні факти у формуванні громадської думки. Реакцію ЄС на феномен «постправди» автором продемонстровано під час аналізу Плану дій ЄС щодо боротьби з фейковими новинами та дезінформацією (EDAP). Зокрема, визначено, що ЄС у політиці інформаційної безпеки на сучасному етапі зосереджений в тому числі на такому: 1) розвитку стійкості європейського демократичного суспільства; 2) протидії дезінформації з використанням такого механізму, як East StratCom Task Force; 3) притягненні соціальних мереж до відповідальності; 4) підтримці держав-членів інтеграційного об’єднання в «епоху постправди»; 5) вирішенні питання взаємодії медіа в умовах сьогодення.
Посилання
Бутиріна М. Постправда: істиною володіє той, хто контролює наративи. Медіанаративи : колективна монографія. Дніпро : Ліра, 2022. С. 4–16. URL: https://www.researchgate.net/publication/366237915_POSTPRAVDA_ISTINOU_VOLODIE_TOJ_HTO_KONTROLUE_NARATIVI.
Горбенко Н. Ю. Постправда як феномен сучасної політики. ΛΌГOΣ : збірник наукових праць. 2021. С. 23–27. URL: https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/logos/article/view/10139.
Коркос Я. О. Епоха постправди у сучасному світі: витоки та причини. Слобожанський науковий вісник. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2023. Вип. 1. С. 23–31. DOI: https://doi.org/10.32782/psyspu/2023.1.4.
Хакімова В. Т. Європейський Союз в епоху постправди: діяльність East StratCom Task Force. Актуальні проблеми політики : збірник наукових праць. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021. Вип. 67. С. 155–162.
«Постправду» визнали словом року. BBC News. 2016. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/news_in_brief/2016/11/161116_or_post_truth_word_2016.
A comprehensive plan to innovate democracy in Europe. Civil society vision for the European Democracy Action Plan. European Youth Forum: official web-site. 73 p. URL: https://www.youthforum.org/files/a-civil-society-vision-for-the-european-democracy-action-plan-input-paper.pdf.
Aparici R., Garcia-Maron M. Post-truth: a mapping of the media, the networks and politics. Barcelona : Gedisa, 2019. P. 65–80.
Ávila Araújo C. A. The phenomenon of post-truth: a literature review on its causes, characteristics and consequences. ALCEU. 2020. Vol. 20, № 41. P. 35–47.
Boris Johnson: Does his £350m a week Brexit claim add up? BBC News. 18 of September. 2017. URL: https://www.bbc.com/news/uk-politics-41306354.
Chmielewski A. Post-Truth and Consequences. Marius Gudonis, Benjamin T. Jones (eds.). History in a post-truth world: theory and praxis. Routledge, 2020. P. 47–65. URL: https://www.researchgate.net/publication/343321536_PostTruth_and_Consequences.
Conrad M., Michailidou A., Galpin Ch., Hálfdanarson G., Pyrhönen N. Europe in the Age of Post- Truth Politics. Populism, Disinformation and the Public Sphere. Springer International Publishing, 2022. 259 p. URL: https://library.oapen.org/viewer/web/viewer.html?file=/bitstream/handle/20.500.12657/59375/978-3-031-13694-8.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Conrad M. Post-Truth Politics, Digital Media, and the Politicization of the Global Compact for Migration. Politics and Governance. 2021. № 9(3). P. 301–311. URL: https://www.researchgate.net/publication/354187469_Post-Truth_Politics_Digital_Media_and_the_Politicization_of_the_Global_Compact_for_Migration.
Conrad M. Researcher’s Insights on Democracy in Europe: “The Status of Truth is Changing”. European Commission : official web-site. 2024. URL: https://rea.ec.europa.eu/news/researchers-insights-democracy-europe-status-truth-changing-2024-05-17_en.
Davis E. Post Truth: why we have reached peak bullshit and what we can do about it. Little, Brown Book Group, 2017. 368 p.
Digital Markets Act. European Union : official web-site. 2022. URL: https://digital-markets-act.ec.europa.eu/index_en.
Digital Service Act. European Union : official web-site. 2022. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R2065.
Eatwell R., Goodwin M. National populism. The Revolt Against Liberal Democracy. Penguin Books Limited, 2018. 384 p.
EU action plan against disinformation. European Court of Auditors : official web-site. 2020. URL: https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/ap20_04/ap_disinformation_en.pdf.
European Democracy Action Plan: making EU democracies stronger. European Commission : official web-site. 2020. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ga/ip_20_2250.
García-Guitián E. Populisms in Democracies Under the Post-truth Pressure: Giving New Life to Public Debate or Blurring It? Cham : Springer, 2024. P. 249–275. URL: https://repositorio.uam.es/server/api/core/bitstreams/6d43cf6b-8606-4c46-84b0-d2f26c6b8373/content.
García-Guitián E., Bouza L., Haapala T. What Is the EU’s Vision of Democracy in the Post-Truth Scenario? A Conceptual Analysis of the Institutional Narratives of the Public Sphere in the “Democracy Action Plan”. Journal of the European Institute for Communication and Culture. 2024. Vol. 31. P. 364–381. URL: https://www.tandfonline.com/doi/citedby/10.1080/13183222.2024.2382662?scroll=top&needAccess=true.
Hénin N. What did disinformation look like during the 2022 French presidential election? An overview based on fact-checking articles. EU DisinfoLab. 2022. 28 of June. URL: https://www.disinfo.eu/publications/what-did-disinformation-look-like-during-the-2022-french-presidential-election-anoverview-based-on-fact-checking-articles/.
Jones M. F. A slice of pragmatism: navigating the Pizzagate conspiracy, bullshit and fake news in the post- truth era. American Studies. 2019. 94 p. URL: https://repository.digital.georgetown.edu/handle/10822/1061163.
Kelly M., Rizzo S., Kessler G. Trump’s false or misleading claims total 30.573 over 4 years. The Washington Post. 2021. 24 of January. URL: https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/.
Keyes R. The post-truth era: Dishonesty and deception in contemporary life. St. Martin’s Press, 2004. 325 p.
Reviewing Progress on the European Democracy Action Plan. European Partnership for Democracy (EPD) : official web-site. 2023. URL: https://epd.eu/news-publications/reviewing-progress-on-the-european-democracy-action-plan/.
Sampugnaro R., Trenz H.G. Saving the Elections: EU Strategies to Fight Disinformation in the Age of Post-Truth Politics. Comunicazione Politica. 2024. № 25(1). P. 85–106.
Santanella L. Is post-truth true or false? Barueri: Estação das Letras e Cores.1st ed. 2019. № 2. 98 p. DOI: https://doi.org/10.20396/etd.v22i2.8657420.
Tesich St. A Government of Lies. The Nation, 1992. P. 12–15.
The post-truth era. Cairn.info. 2018. URL: https://shs.cairn.info/dossiers-2018-10-page-1?lang=en&tab=apercu.
Ukpaka P. Post-Truth, a new Phenomenon, or an already existing one: An Investigation into the Phenomenon of Post-Truth. Revista de Filosofia do Centro Atlântico de Pesquisa em Humanidades (CAPH). 2024. Vol. I, № 1. P. 54–71. URL: https://www.researchgate.net/publication/381556806_Post-Truth_a_new_Phenomenon_or_an_already_existing_one_An_Investigation_into_the_Phenomenon_of_Post-Truth.
What is the Defence of Democracy Package? European Civic Forum : official web-site. 2023. URL: https://civic-forum.eu/our-work/defence-of-democracy.
What the European Democracy Action Plan must deliver. The European Broadcasting Union : official web-site. 2020. URL: https://www.ebu.ch/news/2020/11/what-the-european-democracy-action-plan-must-deliver.
Wilber K. Trump and the post-truth. Barcelona : Kairós, 2018. 160 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




