INFORMAL PRACTICES IN THE FUNCTIONING OF THE INSTITUTION OF THE PRESIDENCY OF UKRAINE (1991 - 2014)
Keywords:
informal practices, informal political institutions, informal policy, patronage and client network, neopatrimonialism, nepotism, corruptionAbstract
The informal practices in the functioning of the domestic presidency during 1991 – 2014 are examined in the article. The author clarifies the main essential characteristics and features of informal politics as a separate independent phenomenon: non-publicity, illegality, functioning outside the legislative field, particularity, traditionalism, functionality and rationality. The preconditions of formation of informal practices in Ukrainian reality on the background of a hybrid type of political regime and the processes of deinstitutionalization and deformalization are studied. The influence of informal space on the course of political processes, the role and place of the phenomena of corruption, nepotism, patronage and client network, and the shadow market are analyzed on the example of the activity of domestic presidents of this period. The author draws attention to the tendency of gradual expansion of informal practices in the functioning of the institution of the Presidency of Ukraine in the period under study, which correlates with the specifics of the transformation of the political system of the country.
References
Ганжа А. Н. Неопартимоніальний політичний режим в Україні 2010 – 2015 рр.: аналіз функціонування політичної системи. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна, серія “Питання політології”. 2015. Випуск 25. С. 56 – 62
Головаха Є., Панина Н. Постсоветская деинституционализация и становление новых социальных институтов в украинском обществе. Социология: теория, методы, маркетинг. 2001. №4. С. 5 – 22
Зайдель М. І. Інститут Президента в системі врегулювання владно-бізнесових відносин. Інститут Президента України в системі державної влади України: матеріали наукової конференції. К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2014. С. 40 – 44
Інституційні зміни політичної системи сучасної України: оцінка стану та напрями оптимізації: аналітична доповідь / за ред. д. політ. н. професора Г. І. Зеленько. К.: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2014. 164 с
Кармазіна М. Президентство: український варіант. К., 2007. 365 с
Колінець В. В. Колізії встановлення в УРСР інституту президентства. Інститут Президента України в системі державної влади України: матеріали наукової конференції. К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2014. С. 188 – 193
Крисенко О. В. Вплив неформальних інститутів на український політичний процес. Стратегічні пріоритети. 2012. №4(25). С. 58 – 62
Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальне институты в дефективних демократиях. Полис. 2002. №2. С. 20 – 30
Мироненко П. В. Форма правління: політичні трансформації на зламі століть: монографія. К., 2014. 220 с
Москалюк М. Неформальні аспекти функціонування інституту президентства в Україні (на прикладі політичної діяльності Л. Кучми). Європейська інтеграція та національна ідентичність: інституційний і ціннісний виміри. Матеріали ІІ Українсько-польського наукового форуму (12 – 13 травня 2016, Львів). Львів-Olsztyn, 2016. С. 50 – 52
Напівпрезиденціалізм: формальний та інституційний аналіз (уроки для України) : аналітична доповідь. К.: Національний інститут стратегічних досліджень, 2014. 38 с
Ніколаєнко Н. О. Технології адміністративного ресурсу в рамках президентських виборчих кампаній 1999, 2004, 2010 років) в Україні. Панорама політологічних студій: Науковий вісник Рівненського державного гуманітарного університету. 2013. Випуск 11. С. 136 – 144. URL: file:///C:/DOCUME~1/9335~1/ LOCALS~1/Temp/Pps_2013_11_20-1.pdf
Олабин О. В. Інститут Президента в системі органів державного управління. Інститут Президента України в системі державної влади України: матеріали наукової конференції. К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2014. С. 78 – 82
Партійна система України після парламентських виборів 2012: аналіт. доп. / за заг. ред. О. А. Фісуна. Регіон. Філіал НІСД у м. Харкові. Х.: Золоті сторінки, 2012. 116 с
Рудакевич М. І. Інститут президентства в Україні: проблема лідерства. Інститут Президента України в системі державної влади України: матеріали наукової конференції. К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2014. С. 78 – 82
Русиняк А. Виникнення неформальних інститутів в Україні як результат деінституалізації і деформалізації та специфіка їх впливу на формування політичного режиму. Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії. 2017. Випуск 12. С. 245 – 252
Сидорчук О. Форма правління в Україні: пропозиції подальшого реформування. Фонд “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучерів. Аналітичні записки. 2014. Березень. С. 1 – 15
Шевченко Т. В. Сутнісні характеристики та ознаки неформальної політики. Магістеріум. Політичні студії. 2016. Випуск 64. С. 14 – 19
Methodology / Nations in Transit 2012. URL: http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit-2012/methodolog
Tables / Nations in Transit 2012. Freedom House. URL:http:// www.freedomhouse.org/sites/default/files/-2012%20%20NIT%20Tables.pd
The Democracy Index 2011 / Economist Intelligence Unit. The Economist. URL: https: // www.eiu.com / public / topical _ report. aspx? campaigni=DemocracyIndex20
