MODELS OF PRESIDENTIAL RULE: WORLD PRACTICE AND UKRAINIAN REALITIES
Keywords:
form of government, presidential institution, presidentialism, semipresidentialism, presidential republic, parliamentary republic, semi-presidential republicAbstract
The article deals with scientific approaches to the typology of states in the form of government and models of the implementation of the presidential power. A comparative analysis of presidential, parliamentary and semi-presidential systems was carried out. It is noted that their effectiveness is conditioned by a number of factors of the internal-and-foreign-political character, as well as the dominant traditions of state-building. It was proved that the presidential model operates against the backdrop of a rigid division of power into three independent branches, retains an effective system of checks and balances that prevents key governing institutions from going beyond their powers. Presidentialism is most effective in the United States, whereas its Latin American and African-Asian varieties, with low democratic standards, can gain authoritarian features. Unlike the presidential system, the parliamentary system is based on a democratic principle of institutional cooperation, and therefore creates conditions for the successful functioning of the state machinery, in which the leading role belongs to the parliament. The semi-presidential variants combine the positive features and deficiencies of presidentialism and parliamentarism, which, given their dominance, determine the level of effectiveness. Within the framework of the research, the domestic model of the presidential administration in the context of long-term evolution was characterized.
References
Бостан С. К. Класифікація поліархічних форм державного правління / С. К. Бостан // Влада. Людина. Закон. – Міжнародний науковий журнал. – 2012. – №1. – с. 14 – 18.
Бостан С.К. Форми правління незалежної Української держави: етапи розвитку, проблеми, перспективи / С.К. Бостан // Форум права. – 2011. – №2. – с. 103 – 110 [Електронний ресурс].–Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e–journals/FP/2011–2/11bckrpp.pdf
Ганьба Б.П. Проблеми і перспективи вдосконалення форми державного правління сучасної України / Б.П. Ганьба // Прикарпатський юридичний вісник. – 2011. – Випуск 1. – с. 34 – 44.
Кармазіна М. Президенство: український варіант / Марія Кармазіна. – Київ: ІПіЕНД, 2007. – 365 с.
Кривчик Г.Г. Сучасне державотворення в Україні з огляду на європейські стандарти / Г.Г. Кривчик // Гуманітарний журнал. - 2013. - № 4. - С. 49-56. [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gumj_2013_4_9
Кулик Ю. Моделі інституту президентства / Ю. Кулик // Віче. – 2009. – №12. – с. 13 – 15. – [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://veche.kiev.ua/journal/1509/
Линц Х. Дж. Угрозы президенства / Х.Дж. Линц // Пределы власти. – М.: Век ХХ и мир. – 1994. – с.3-24.
Лінц Х. Президентстська система і парламентаризм /Х. Лінц // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскип, 2005. – 802 – 826, с. 803 – 804
Макарова З.С. Республіканська форма державного правління: поняття та види / З.С. Макарова // Порівняльно-аналітичне право. – 2014. - №5. - С. 52-56. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.pap.in.ua/5_2014/57.pdf
Мовчан У.І. Прем’єр-президентська система в контексті консолідації демократії / У.І. Мовчан // Стратегічні пріоритети. – 2011. – №3 (20). – с.5 – 10.
Мироненко П. Особливості авторитарних векторів трансформації форм правління (на прикладі суперпрезиденціалізму країн Центральної Азії / Петро Мироненко // Наукові записки [Текст] : Вип. 4 (60) Липень - серпень / Ін-т політ. і етнонац. дослідж. ім. І. Ф. Кураса НАН України. - К. : Видавництво ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса, 2012. – с. 234 – 245.
Новакова О. Форми державного правління в перехідних суспільствах / Олена Новакова // Публічне управління: теорія і практики: збірник наукових праць] Асоціації докторів наук з державного управління. – Х.: Вид-во “ДокНаукДержУпр”, 2011. – №1 (5). – с. 96 – 101.
Орзіх М. Президентська республіка – різновид республіканської форми правління / М. Орзіх // Право України. – 2009. – №10. – с. 72 – 74.
Пащенко В.І. Напівпрезиденціалізм в Україні: уникаючи переваг, концентруючи недоліки / В.І. Пащенко // Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна, серія “Питання політології”. – 2012. – Випуск 20. – №1007. – с. 67 – 71. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://philosophy.karazin.ua/ua/kafedra/staff_pol/visnuk/visnuk_2012_1007.pdf.
Процюк І.В. Парламентсько-президентська республіка: ознаки та особливості / І.В.Процюк // Форум права. – 2015. – №3. – с.185 – 193. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.
Романюк А. Україна після виборів – перспективи відповідності демократичним стандартам / А. Романюк // Незалежний культурологічний часопис «Ї». – 2007. – Число 50. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ji.lviv.ua/n50texts/romanyuk.htm
Сарторі Дж. Порівняльна конституційна інженерія: Дослідження структур, мотивів і результатів / Дж. Сарторі: Пер. з 2-го англ.. вид. – К.: АртЕк, 2001. – 224 с.
Сахаров Н. А. Институт президенства в современном мире / Н.А. Сахаров. – М.: Юридическая література,1994. – 176 с.
Стойко О.М. Трансформація політичних інститутів у сучасних перехідних суспільствах: монографія / О.М. Стойко. – Київ: Ін-т держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України; «Логос», 2016. – 416 с.
Сухонос В.В. Інститут глави держави в умовах республіки: конституційно-правовий та історико-теоретичний аспекти: монографія / В.В.Сухонос. – Суми: Університетська книга, 2013. – 218 с..
Сидорчук О. Форма правління в Україні: пропозиції подальшого реформування / Олексій Сидорчук / Аналітична записка. Фонд “Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва” – 2014. –березень. –с. 1 – 14.
Чиркин В. Нетипичные формы правления в современном государстве / В. Чиркин // Государство и право. – 1994. – №1. – с. 109 – 115.
Шугарт М. С., Кері Дж. М. Президентские системы / М. С. Шугарт, Дж. М. Кери // Современная сравнительная политология. – М.:МОНФ, 1997. – с. 198 – 246.
