ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ КОНСТРУЮВАННЯ ІМІДЖУ ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРА: АНАЛІЗ ПСИХОЛОГІЧНИХ, СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ТА КОМУНІКАЦІЙНИХ ЧИННИКІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2312-1815/2025-20-13Ключові слова:
імідж політичного лідера, когнітивно-афективні механізми, соціокультурні детермінанти, медійні стратегії, політична комунікація, масова свідомість, символічна полісеміяАнотація
У дослідженні здійснено інтегральний аналіз теоретичних засад конструювання іміджу політичного лідера через призму психологічних, соціокультурних та комунікаційних чинників, які функціонують у парадигмі сучасного суспільства. Дослідження спирається на міждисциплінарний методологічний апарат, що інкорпорує когнітивно-семіотичні, культурно-антропологічні та герменевтичні підходи, забезпечуючи багатовимірне осмислення цього феномену. Значна частина дослідження акцентує на когнітивно-афективних механізмах, що забезпечують перцептивну інтеграцію політичного іміджу в масову свідомість. Використання психоаналітичних і когнітивних моделей дає змогу розкрити латентні психоемоційні процеси, які сприяють адаптації символічного образу до соціальних очікувань. У статті також детально розглянуто роль харизматичного капіталу як ключового елементу у формуванні публічної ідентичності лідера. Соціокультурний вимір розкрито через аналіз впливу національних ідеологем, культурної пам’яті та локальних міфо-поетичних структур, які задають параметри сприйняття лідерського образу. Автор демонструє, як трансформаційні процеси сучасної епохи, як-от глокалізація та культурна фрагментація, впливають на модифікацію символічних форм, що забезпечують соціальну релевантність іміджу. У комунікаційному аспекті стаття зосереджена на стратегічному використанні медійних форматів і дискурсивних практик, що дають змогу досягти гармонізації символічного контенту із семантичними запитами аудиторії. Особливий акцент зроблено на феномені символічної полісемії та його значенні у створенні мультикодових повідомлень, які зберігають цілісність у сприйнятті масової свідомості. Аналіз наукового доробку демонструє складність і полівекторність підходів до вивчення феномену політичного іміджу. У статті систематизовано ключові концептуальні положення, що випливають із західної та вітчизняної традиції імагологічних досліджень, з особливим акцентом на їх евристичну інтеграцію. Результати дослідження окреслюють теоретичну модель, яка не лише враховує комплексність детермінант іміджевого конструювання, а й пропонує інструментарій для аналізу їх впливу на політичну динаміку. Представлені висновки сприяють розширенню наукових уявлень про механізми формування публічної легітимності та соціальної адаптивності політичного лідера в контексті сучасного глобалізованого світу.
Посилання
Барановський Ф. В. Роль візуального іміджу політичного лідера в демократичному суспільстві. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2023. № 2(58). С. 40–47.
Басінская І., Радюк О., Нехвядовіч І. Ситуаційні й інтеракціоністські теорії лідерства. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія Психологічні науки. 2020. № 11(56). С. 5–22.
Бурлакова М., Єфимова С. Політичний бренд та імідж політичного лідера. Питання студентської науки. 2023. № 06(82). С. 227–232.
Дандекар Д. Concepts of political leadership: рhilosophical-anthropological and socio-cultural measurements. Науково-теоретичний альманах Грані. 2020. Т. 23, № 3. С. 73–81.
Зінько О. О., Чальцева О. М. Інформаційні технології як засіб комунікації між політичним лідером і електоратом. Прикладні аспекти сучасних міждисциплінарних досліджень. 2021. С. 172–174.
Лікарчук Н. В. Фаворитизм як прояв корупції та управлінської некомпетентності. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2019. № 1(11). С. 17–22.
Лікарчук Н. В. Акмеологія як засіб самореалізації та формування особистості державного службовця. Наукові інновації та передові технології. 2022. № 8(10). С. 350–354.
Метельська А. В. Роль невербальних комунікацій у формуванні іміджу політичного лідера. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2022. Вип. 37. С. 215–219.
Прокопчук І. Образ ідеального політичного лідера в масовій свідомості українців. Наукові інновації та передові технології. 2023. Т. 14(28). С. 203–213.
Шимко О. В. Імідж сучасного політика: від теорії до практики. Proceedings of the IV International Scientific and Practical Conference «Scientific knowledge, aesthetic creativity and social practices». Athens, Greece: InterSci, 2023. С. 46–49.
Aaldering L., Van Der Pas D. J. Political leadership in the media: Gender bias in leader stereotypes during campaign and routine times. British Journal of Political Science. 2020. Т. 50, № 3. Р. 911–931.
Dugan J. P. Leadership theory: Cultivating critical perspectives. John Wiley & Sons, 2024. 416 р.
Edwards G. C., Mayer K. R., Wayne S. J. Presidential leadership: Politics and policy making. Rowman & Littlefield, 2024. 642 р.
Holdo M. How can we trust a political leader? Ethics, institutions, and relational theory. International Political Science Review. 2022. Т. 43, № 2. Р. 226–239.
Knippenberg D. Developing the social identity theory of leadership: Leader agency in leader group prototypicality. Social and Personality Psychology Compass. 2023. Т. 17, № 4. URL: https://pure.eur.nl/ws/portalfiles/portal/155306224/Social_Personality_Psych_-2023-Knippenberg-_Developing_the_social_identity_theory_of_leadership_Leader_agency_in.pdf.
Powers R., Renshon J. International status concerns and domestic support for political leaders. American Journal of Political Science. 2023. Т. 67, № 3. Р. 732–747.