НАСЛІДКИ ДІЯЛЬНОСТІ СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ РУХІВ У СУЧАСНИХ ДЕМОКРАТІЯХ: МОДЕЛІ ВПЛИВУ ТА ПОТЕНЦІАЛ ПОЛІТИЧНИХ ЗМІН
DOI:
https://doi.org/10.32782/2312-1815/2025-20-19Ключові слова:
суспільно-політичний рух, демократія, посередництво, громадська думка, політичні союзи, зміни, можливості, протест, медіа, опозиція, державна політикаАнотація
Статтю присвячено аналізу суспільно-політичних рухів і результатів їхньої діяльності в демократичних суспільствах. У роботі аналізується здатність суспільно-політичних рухів впливати на владу з метою досягнення певних цілей, а також призводити до політичних змін. Особливу увагу приділено вивченню моделей впливу рухів, зокрема моделі опосередкованого впливу. Зазначається, що рухи не мають достатньо можливостей для прямого впливу на державну політику і, відповідно, мають незначні шанси безпосередньо досягти значних політичних змін. Для реалізації власних цілей суспільно-політичні рухи потребують допомоги посередників, якими, зазвичай, є громадська думка та/або політичні альянси. З’ясовано, що вагоме значення громадської думки для досягнення рухом змін полягає в тому, що еліти чутливі до вимог громадян, щоб зберегти свою владу. Рухи впливають на громадську думку, змінюючи її у своїх інтересах. На будь-які зміни в громадській думці відразу реагують політичні еліти, які відповідно коригуватимуть свою поведінку. Тобто зміни в громадській думці мають супроводжуватися відповідними змінами в державній політиці. Проаналізовано значення політичних союзів як посередників суспільно-політичних рухів. Зокрема, зазначається, що рухи потребують підтримки потужних політичних союзників, які висувають їхні претензії на інституційних аренах. За відсутності такого посередництва рухи навряд чи можуть змінити курс політики. У висновках наголошується на важливості існування й діяльності суспільно-політичних рухів у демократичних суспільствах, а також наявності в рухів потенціалу політичних змін, щоправда здебільшого в опосередкованому форматі.
Посилання
Amenta E., Caren N., Chiarello E., Su Y. The Political Consequences of Social Movements. Annual Review of Sociology. 2010. Vol.36 (1). P. 287–307.
Bidé Y. M. Social Movements and Processes of Political Change: The Political Outcomes of the Chilean Student Movement, 2011–2015. Providence. 2015. URL: https://watson.brown.edu/ir/files/ir/imce/honors/Bid%C3%A9_Final2015.pdf
Bosi L., Uba K. Introduction: The Outcomes of Social Movements. Mobilization: An International Quarterly. 2009. Vol.14 (4). P. 409–415.
Burstein, P., Linton, A. The Impact of Political Parties, Interest Groups, and Social Movement Organizations on Public Policy: Some Recent Evidence and Theoretical Concerns. Social Forces. 2002. Vol.81 (2). P. 381–408.
Burstein P., Sausner S. The Incidence and Impact of Policy-Oriented Collective Action: Competing Views. Sociological Forum. 2005. Vol.20 (3). P. 403–419.
Gamson W. A. The Strategy of Social Protest. The Dorsey Series in Sociology. Homewood, Ill: Dorsey Press, 1975. 217 p.
Giugni M., Passy F. Social Movements and Policy Change: Direct, Mediated, or Joint Effect? 1998. URL: https://www.researchgate.net/publication/228491434_Social_Movements_and_Policy_Change_Direct_Mediated_or_Joint_Effect
Giugni M. Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear, and Peace Movements in Comparative Perspective. Lanham: Rowman & Littlefield, 2004. 320 p.
Giugni M. Was It Worth the Effort? The Outcomes and Consequences of Social Movements. Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. P. 371–393.
Johnston H. What Is a Social Movement? What Is Sociology? Cambridge, UK: Polity Press, 2014. P. 139.
Silva E. Social Movements, Protest, and Policy. European Review of Latin American and Caribbean Studies Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe. 2015. Vol. 100. P. 35.
Snow D. A., Soule S. A., Kriesi H. The Cultural Consequences of Social Movements. Methods, Movements, and Outcomes. Methodological Difficulties in the Study of Extra-Movement Outcomes / J. Earl. Malden : MA: Blackwell Pub, 2004. P. 508–530.
Tarrow S. G. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Rev. & updated 3rd ed. Cambridge Studies in Comparative Politics. New York, NY: Cambridge University Press, 2011. 352 p.
Tilly Ch. From Interactions to Outcomes in Social Movements. How Social Movements Matter. Ed. Giugni, Marco, McAdam Doug and Charles Tilly. Social Movements, Protest, and Contention. Minneapolis, Minn: University of Minnesota Press. 1999. Vol. 10 P. 253–270.
Tilly Ch., Tarrow S. G. Contentious Politics. Second Edition. Oxford, UK: Oxford University Press, 2015. 288 p.
