ДОМІНУЮЧІ ВЕКТОРИ В ГЕОПОЛІТИЧНІЙ ДОКТРИНІ СУЧАСНОЇ РОСІЇ: АНАЛІЗ ДОСВІДУ СЕРЕДИНИ 2000-Х РОКІВ
Ключові слова:
зовнішньополітична стратегія, геополітичні пріоритети, геополітика Росії, геостратегічні гравці, геополітична вісьАнотація
Головна лінія зовнішньої політики Росії в cер. 2000-х рр комбінувала принципи реальності і задоволення, які були антагоністичними в цьому випадку. Відібрана геополітична стратегія зумовила свою власну непередбачуваність і амортизацію. Концептуально дозволені ознаки були повністю несумісні на практиці.
Посилання
Belynskyi V.B. Strana Moksel / V.B.Belynskyi. – K. : Ukrainska knyha, 2002. – 430 s.
Burde P. Polytycheskaia antolohyia M. Khadehhera. – M. : Praksys, 2003. – 280 s.
Vernadskyi H.V. Moskovskoe tsarstvo / H.V.Vernadskyi – Tver-Moskva: LEAN, AHRAF, – 2000. – 412 s.
Vernadskyi H.V. «Monholskoe yho» v russkoi ystoryy / H.V.Vernadskyi // Nash sovremennyk. – 1992. – № 3. – S. 158–164.
Dubov Y.V. Spornыe voprosы эtnycheskoi ystoryy severovostochnoi Rusy IX – XIII vekov / Y.V.Dubov // Voprosы ystoryy. – 1990. – № 5. – S. 12–30.
Meiendorf Y. Zhyzn y trudы sviatytelia Hryhoryia Palamы. Vvedenye v yzuchenye / Yoann Meiendorf. – SPb. : Neva, 1997. – 148 s.
Polnoe sobranye russkykh letopysei. – T. KhKhKhIV. Postnykovskyi, Pyskarevskyi, Moskovskyi y Belskyi letopystsы. – M. : Nauka, 1978. – 328 s.
Shaburova O.V. Kontsept «taina vlasty» y vozmozhnosty eho prochtenyia // Sotsyemы (Pod red. V.E. Kemerova, T.Kh. Kerymova, V.A. Shvыreva). Ekaterynburh: Yzd-vo Ural. un-ta, 2001. – Vыp.7. – S. 9–23.
Bourdieu P. Language and Symbolic Power. – Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1991. – 278 р.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
