АНАЛІЗ ЗАГРОЗ КОГНІТИВНІЙ БЕЗПЕЦІ УКРАЇНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА: КЛАСИФІКАЦІЙНІ ПІДСТАВИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2312-1815/2024-19-8Ключові слова:
безпека, інформаційна безпека, когнітивна безпека, загроза, небезпека, національна безпека.Анотація
У статті визначено загрози когнітивній безпеці держави та суспільства на основі наявних доктринальних та нормативно-правових документів; визначено джерела, передумови та закономірності виникнення і прояву загроз. Проаналізовано проблеми, пов’язані з класифікацією загроз когнітивній безпеці держави. Охарактеризовано внутрішні чинники, які можуть спричинити загострення ситуації в Україні. Узагальнено підходи, що існують у науковій літературі, щодо класифікації загроз. Виділено основні класифікаційні ознаки та розроблено багатокритеріальну класифікацію загроз когнітивній безпеці держави на основі ієрархічного аналізу. Також визначено головні та потенційні загрози на всіх рівнях національної безпеки України. Проведено детальний аналіз загроз з використанням різноманітних підходів та підстав для класифікації. Аналіз вказує на відсутність єдиного підходу до визначення та розуміння загроз когнітивній безпеці. Інколи їх прирівнюють до загроз національній безпеці або ж інформаційній сфері, а також до кіберзагроз. У наукових джерелах іноді відбувається ототожнення цих понять, або, навпаки, класифікація загроз за різними критеріями. Автор статті розглядає загрози когнітивній безпеці України як ключові чинники, що призводять до негативних явищ, які загрожують національним інтересам в політичній сфері та організації національного безпекового простору. Ці загрози можуть мати глобальний або локальний характер і бути пов’язані з ризиками в інших сферах, що впливають на національний безпековий простір та міжнародну безпеку. Задля протидії реальним та потенційним загрозам когнітивній безпеці, стратегічним завданням держави є створення ефективного механізму забезпечення когнітивної безпеки. Він включає систематичну діяльність, низку заходів та функціонування державних інституцій, аналітичних центрів, громадських організацій.
Посилання
Король В., Любовець Г. Контент негативу. Як захистити себе та країну в умовах тотального інформаційного протистояння : монографія. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2021. 266 с.
Основні поняття. НД ТЗІ 1.1-003-99: Термінологія в галузі захисту інформації в комп’ютерних системах від несанкціонованого доступу. Київ : Департамент спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби безпеки України, 1999. URL: https://tzi.ua/assets/files/1.1_003_99.pdf
Петренко Л. А. Логіка еволюції узагальнюючих макроекономічних показників. Формування ринкової економіки : зб. наук. праць. 2009. № 22. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/fre/2009_22.pdf
Петрик В. Сутність інформаційної безпеки держави, суспільства та особи. URL: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3222
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 жовтня 2021 року «Про Стратегію інформаційної безпеки» : Указ Президента України від 28 грудня 2021 року № 685/2021 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/685/2021#Text
Різник Н.С. Теоретичні засади формування системи діагностики економічної безпеки банку. Вісник Харківського національного технічного. університету сільського господарства : Економічні науки. Харків : ХНТУСГ, 2007. Вип. 66. С. 118–123.
Харченко С.О. Наукові підходи до класифікації загроз інформаційній безпеці. Держава та регіони. Серія : Державне управління. 2019. № 2 (66). URL: http://pa.stateandregions.zp.ua/archive/2_2019/35.pdf
Шемчук В. В. Загрози інформаційній безпеці: проблеми визначення та подолання. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, 2020, 1 (7). C.285–296.
Army cyber institute at West Point. URL: https://cyber.army.mil/Research/Research-Labs/Cognitive-Security/
Huang R.Y., Zheng Z.Q., Shang Y. On challenges of AI to cognitive security and safety. Security and Safety. 2023. № 2. URL: https://sands.edpsciences.org/articles/sands/full_html/2023/01/sands20230010/sands20230010.html