ПОЛІТИЧНІ ЯРЛИКИ У ПРЕЦЕДЕНТНОМУ ТЕЗАУРУСІ УКРАЇНСЬКОМОВНОГО ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/folium/2023.2.10

Ключові слова:

ярлик, політичний ярлик, прецедентний феномен, прецедентне ім’я, політичний дискурс

Анотація

У статті порушено проблему функціонування політичних ярликів у політичному дискурсі та правомірність їх уналежнення до тезаурусу прецедентних феноменів. Окреслено теоретичний аспект вивчення цих одиниць в українській та зарубіжній традиції, знайдено ґрунтовні відмінності у змістовно-генетичній основі політичних ярликів українського та євроатлантичного політичного простору. Виявлено тенденції активного використання політичних ярликів як в усному, так і в писемному українському політичному мовленні, що зумовлено їх потужним емоційно-оцінним навантаженням і відносно компактною формою. Водночас підтверджено, що політичний дискурс активно продукував і продовжує продукувати одиниці подібного типу. Розглянуто питання можливості трактування політичних ярликів як різновиду прецедентних імен у межах лінгвокогнітивної політичної бази, незважаючи на певні відмінності цих одиниць. У роботі репрезентовано результати аналізу політичних ярликів сучасного українськомовного політичного дискурсу. Увагу акцентовано на генетичних, змістовних, емоційно-стилістичних, оцінних та формальних характеристиках. Досліджено схильність політичних ярликів до трансформацій їх змістовної, експресивної складової протягом певного політичного періоду, тяжіння їх до агресивної, інвективної номінації. Продемонстровано деякі приклади взаємодії співзвучних прецедентних одиниць різного часу походження та злиття їх смислів у результаті подальшого функціонування у політичному дискурсі. Отримані результати дають змогу робити висновки про певні тенденції творення політичних ярликів в українськомовному політичному просторі, що стосуються похідного базису і закодованих смислів. Ці тенденції особливо помітні в процесі утворення досліджуваних одиниць від подібних за природою похідних об’єктів конотації (політичних партій, політичних персоналій, груп їх прихильників).

Посилання

Колоїз Ж. В. Проект українського словника «Словника прецедент них феноменів». Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету. Кривий Ріг : ФОП Маринченко С. В., 2017. Вип. 16. С. 139–160.

Муратова І. С. Мовна інвектива як одиниця вербальної агресії в політичному дискурсі. Вісник Житомирського державного університету. Філологічні науки. 2009. Вип. 48. С. 198–201.

Сизонов Д. Ю. Поняття «лексема-ярлик» в сучасній медіалінгвістиці: функціональний аспект. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. 2013. Вип. 27. С. 42–51.

Соловйова Т. О. Типологія та прагматика прецедентних феноменів в українськомовному політичному дискурсі 2014–2019 рр. : дис. … доктора філософії (PhD) : 035 Філологія. Кривий Ріг, 2022. 236 с.

Форманова С. В. Інвективи в сучасних інтернет-виданнях. Young Scientist. 2018. № 9.1 (61.1). С. 121–124.

Herrera R. The Understanding of Ideological Labels by Political Elites: A Research Note. Political Research Quarterly. 2016. Vol. 45(4). P. 1021–1035.

Moncrieffe J. Labelling, Power and Accountability: How and Why ’Our’ Categories Matter. The Power of Labelling: How People Are Categorized and Why it Matters. London, Sterling, VA : Earthscan. 2007. P. 1–16.

Neumann H., Thielmann I., Pfattheicher S. Labelling affects agreement with political statements of right-wing populist parties. PLoS ONE. 2020. Vol. 15(11). DOI: 10.1371/journal.pone.0239772

Velykoroda Y. Conceptual Metaphorization through Precedent-Related Phenomena in Media Discourse. Studies about languages. Kaunas University of Technology, 2019. V. 34. P. 32–45.

Wood G. The Politics of Development Policy Labelling. Development and Change. 2008. Vol.16 (3). P. 347–373.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-22

Номер

Розділ

Статті