ОСОБЛИВОСТІ РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ ЛЕКСЕМ «ENEMY» I «VIETNAMESE» У СПОГАДАХ УЧАСНИКІВ ВІЙНИ У В’ЄТНАМІ

Анотація

Стаття присвячена дослідженню особливостей репрезентації лексем enemy та Vietnamese в рамках корпусу мемуарів учасників війни у В’єтнамі. Ця проблема розглядається шляхом виокремлення особливостей їх та репрезентації в тексті, а також пошуку спільних особливостей та схожих патернів їх функціонування. Матеріалом для цієї статті було обрано саморобний корпус мемуарів учасників війни у В’єтнамі. Корпус містить три тексти, написані полковниками військових сил США у відставці: 1) Death in the Imperial City: U.S. Marines in the Battle for Hue by Colonel Richard Camp (2018), 2) The Path to War: U.S. Marine Corps Operations in Southeast Asia by Colonel George R. Hofmann Jr. (2014), 3) Ringed by Fire: Siege of Khe Sanh by Lieutenant Colonel Leonard Blasiol (2019). Методологічною базою цього дослідження став корпусний аналіз та ряд прийомів, що належать йому, а саме аналіз частотності, конкордансу та колокації. Ці прийоми дозволяють оцінити значущість слова в тексті, особливості його функціонування в контексті, а також взаємодії із іншими словами в тексті. Після покрокового аналізу кожного із аспектів, вони були порівняні для виявлення взаємозв’язків між вибраними словами. Слова enemy i Vietnamese мають високий рівень подібності у ряді аспектів. Передусім, їх частотність, є ідентичною, що вказує на те, що ці слова мають однакову значущість в корпусі. По-друге, аналіз конкордансу показав, що попри наявність спільних контекстуальних категорій, у них суттєво відрізняється їх розподіл по кожній із них. По-третє, вони мають тенденцію до вжитку разом із схожими групами слів. Ця схожість між функціонуванням слів enemy i Vietnamese зумовлена тим, що в контексті війни у В’єтнамі, слово Vietnamese набуло додаткового лексичного значення, синонімічного до enemy.