PERIPHRASES AS A MANIFESTATION OF EVALUATION IN THE POLITICAL AND JOURNALISTIC DISCOURSE OF DMYTRO DONTSOV

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/folium/2024.5.11

Keywords:

discourse (journalistic and political discourse), expression, extraand interlingual factors, idiostyle, linguistic worldview, evaluation, periphrasis, text

Abstract

The basis of modern linguistic research is anthropocentrism, which involves the study of the idiostyle of cultural and political figures. The relevance of the study is motivated by the need to analyse the periphrases of Dontsov's political and journalistic discourse. The article proves that the specificity of periphrases lies in the ability of Dontsov's political language personality to evaluate what is said and create the text expression through these linguistic units. It is established that the study of Dontsov's discourse involves the knowledge of the internal (interlingual) and external (extralingual) factors of the linguistic situation. Interlingual factors involve a description of Dontsov's behavioural patterns (character, traditions, education, psychological characteristics). The extralingual factors are related to the development of the cultural and political component of society. It is illustrated that numerous periphrases refer to the characterisation of people (ruling or subordinate strata), where the strategy of a political language personality is to create an image of war or land. The study presents periphrases referring to Russian cultural or political figures, the realities of the Soviet era, which contain elements of language play and are a synthesis of the author's creativity. It is traced that Dontsov's idiostyle often contains stringing of periphrases that condense information. On the example of Dontsov's discursive practice, it is proved that periphrases reproduce Dontsov's views and are the basis of the socio-political text. The context of the functioning of periphrases as a background for the reproduction of linguistic reality is presented. It is found that all periphrases have an evaluative connotation: to show the realities of the Ukrainian world we have a positive connotation, for the Russian world – a negative one. It is revealed that Dontsov's linguistic worldview is a segment in the study of the vast linguistic worldview of cultural and political figures of the late nineteenth – mid-twentieth centuries. It is proved that Dontsov's idiostyle is saturated with periphrases, which are the result of the interpretation of reality and markers of the mental characteristics of different peoples. It is shown that important aspects of the past can be studied and projected into the future on the basis of periphrases.

References

Бацевич Ф. С. Дискурсивна прагматика: проблемне поле, дослідницька одиниця. Studia Linguistica: збірник наукових праць. Київ : Київський університет ім. Тараса Шевченка. 2008. Т. 1. С. 4–10.

Вільчинська Т. Мовно-концептуальна картина світу: становлення поняття. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія : Мовознавство. 2011. Вип. 2 (19). С. 6–13.

Гадамер Г.-Ґ. Що є істина? Возняк Т. Тексти та переклади. Харків : Фоліо, 1998. С. 363–379.

Голубовська І. О. Етнічні особливості мовних картин світу : монографія, 2-е вид., випр. і доп. Київ : Логос, 2004. 284 с.

Донцов Д. Вибрані твори: в 10 т. / Упоряд., передм., комент. О. Баган. Т. 1–10. Дрогобич : Відродження, 2011–2016.

Донцов Д. Дух нашої давнини. Львів–Київ : Накладом Юрія Криворучка, 2011. 160 с.

Донцов Д. Літературна есеїстика / відп. ред. і упорядник О. Баган. Дрогобич : Відродження, 2009. 688 с.

Єрмоленко С. Мінлива стійкість мовної картини світу. Мовознавство. 2009. № 3/4. С. 94–103.

Завальська Л.В. Президентський дискурс як вияв політичної комунікації: сутнісні характеристики. Закарпатські філологічні студії. Вип. 30. Закарпаття : Вид-ий дім «Гельветика». 2023. С. 26–31. DOI https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2023.30.4.

Кондратенко Н., Стрій Л., Билінська О. Лінгвопрагматика політичного дискурсу: типологія мовленнєвих жанрів : монографія / За заг. ред. Н. В. Кондратенко. Одеса : Астропринт, 2019. 236 с.

Копусь О. Перифрази як елемент концептуальної картини світу в романах Олеся Гончара. Дивослово. 2013. № 1. С. 33–37.

Космеда Т. Семантико-прагматичне навантаження номінації двоголовий орел: моделі перифраз в українському інтернет-дискурсі періоду російсько-української війни. Нова лінгвістична парадигма: напрями і перспективи. Колективна монографія / За ред. Н. В. Кондратенко. Одеса : ТВОРИ, 2024. С. 111–124.

Космеда Т. Теорія лінгвоперсонології: граматичні параметри діагностики психотипу мовної особистості. Acta Universitatis Wratislaviensis. Slavica Wratislaviensia. № 4093. Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2022. T. CLXXV. S. 139–153.

Космеда Т., Олексенко О., Павлова І. Семантика й прагматика дискурсивного слова та його потенціал для діагностики психотипу мовної особистості: аспектуальний опис :монографія / За наук. ред. проф. Т. Космеди. Вінниця – Харків – Познань : Харківське історико-філологічне товариство, 2019. 308 с.

Кутуза Н. В. Комунікативна сугестія в рекламному дискурсі: психолнгвістичний аспект : монографія. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго. 2018. 736 с.

Лисиченко Л. А. Лексико-семантичний вимір мовної картини світу. Харків : Вид. група «Основа», 2009. 192 с.

Папіш В. А. Лінгвопсихоакцентуація елітарної мовної особистості: теорія, історія, дискурсивна практика : монографія / переднє слово, наук. ред. проф. Т. А. Космеди. Вінниця-Ужгород : Поліграфцентр «Ліра», 2022. 456 с.

Петлюченко Н. В. Харизматика: мовна особистість і дискурс : монографія. Одеса : Астропринт, 2009. 464 с.

Романченко А. П. Елітарна мовна особистість: критерії виокремлення. Науковий журнал Львівського державного університету безпеки життєдіяльності « Львівський філологічний часопис». Вип. 3. 2018. С. 219–222.

Романченко А. П. Елітарна мовна особистість у просторі наукового дискурсу: комунікативні аспекти : монографія. Одеса : Одеський національний університет імені І. І. Мечникова. 2011. 542 с.

Савчук Р. Л. Стилістичні засоби у заголовках сучасних медіатекстів: психолінгвістичний аспект. Актуальні питання гуманітарних наук. Дрогобич: Видавничий дім «Гельветика», 2020. Вип. 34. Том 4. С. 161–170. https://doi.org/10.24919/2308-4863/34-4-24

Сахарова О. В. Мовна особистість у сучасному українському драматургійному дискурсі: автореф. дис. … докт. філол. наук : 10.02.01. Київ, 2020. 38 с.

Серажим К. С. Дискурс як соціолінгвальний феномен сучасного комунікативного простору (методологічний, прагматико-семантичний і жанрово-лінгвістичний аспекти: на матеріалі політичного різновиду українського масово-інформаційного дискурсу): автореф. дис. ... докт. філол. наук : 10.01.08. Київ, 2003. 32 с.

Степаненко М. І. Динамічні процеси в перифрастичній сфері: 2018 – 2019 рр. Українська мова: Науково-теоретичний журнал. Київ, 2019. № 4. С. 32–46. https://doi.org/10.15407/ukrmova2019.04.032

Супрун Л. Дискурсивні категорії публіцистики Сергія Єфремова. Вінниця : Глобус-Прес, 2007. 62 с.

Ткаченко О. Б. Мова і національна ментальність (Спроба сучасного синтезу). Київ : Грамота, 2006. 240 с.

Яворська Г. Дискурс війни (кілька методологічних питань). Мова і війна: динаміка мовної системи і мовна політика. 2024. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго. С. 211–228. https://doi.org/10.61913/burago-publishing-house-23.6.

Яремко Я. Концептуальні поняття сучасної політології: лінгвокогнітологічний аспект: автореф. дис. … докт. філол. наук: 10.02.01. Одеса, 2015. 36 с.

Janczura D. Власна назва як об’єкт перифрази й основа її моделювання (на матеріалі сучасних публіцистичних текстів). Slavia orientalis. Tom LXIX. Nr 2. 2020, с. 395–406.

Published

2024-12-25

Issue

Section

Статті