PRAGMATIC MECHANISMS OF CONSTRUCTING NATIONAL IDENTITY IN CONTEMPORARY UKRAINIAN ESSAY WRITING (BASED ON THE BOOK “CODE OF THE NATION”)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/folium/2026.8.3

Keywords:

Ukrainian essay writing, national identity, linguopragmatics, modality, historical memory, metaphorization.

Abstract

The article analyzes the transformational processes in Ukrainian essay writing during the period of independence (1991–2023) through the prism of its role in constructing national identity. Using the example of the collection of essays “Code of the Nation,” it is revealed that the key mechanism of influence on the audience is the illocutionary force of speech, aimed at transforming the cognitive and axiological attitudes of the addressee. The study demonstrates how, through “we-discourse,” the systematic use of presuppositions and implicative structures, the ideas of national belonging are internalized, with the author’s conclusions being perceived by the reader as their own beliefs. Particular attention is paid to the actualization of historical memory as a strategic resource for consolidation. It has been established that in essay writing, the past is transferred from the plane of passive memorialization to the sphere of normative meaning-making. Through the lens of microhistory and material culture, the authors of the collection legitimize the civilizational depth of Ukrainian identity, proposing the metaphor of a “genetic code” as the basis for intergenerational transmission of culture. In parallel with this, the linguopragmatics of the language issue are analyzed – in the essays, language is represented not only as a means of communication, but as a fundamental component of national security and sociocultural stability. Through the opposition of “us and them” and deontic modal markers, the priority of the Ukrainian language as a condition for overcoming the colonial legacy is affirmed. The paper describes strategies for deconstructing Soviet representational schemes based on myths about the “peasantry” and “secondary nature” of Ukrainian culture. Instead, essay writing offers a subjective model of identity, where local tradition becomes a model for broader national self-description. It is concluded that contemporary Ukrainian essays are an open system capable of integrating different social groups around a common value base – freedom, dignity, and European civilizational orientation – which ensures the internal stability and external subjectivity of the state in the face of global challenges.

References

Андрейчук, Н. І. (2014). Одиниці дискурсу у різних програмах мовознавчих досліджень. Науковий вісник Дрогобицького державного

педагогічного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки (мовознавство), 1, С. 5–10.

Бабелюк, О. А. (2010). Стилістичні засоби і прийоми крізь призму лінгвосинергетики. Вісник Київського національного лінгвістичного університету. Серія Філологія, 14(1), С. 7–21.

Бистров, Я. (2016). Англомовний біографічний наратив у вимірах когнітивної лінгвістики і синергетики (монографія). Київ; Івано-Франківськ: Видавець Кушнір Г. М. 320 с.

Годунок, З. В. (2024). Свій–інший–чужий у картині світу сучасної української

есеїстики (на матеріалі антології “Воєнний стан”). Наукові записки Національного

університету «Острозька академія». Серія «Філологія», 21(89), С. 106–110. DOI: 10.25264/2519-2558-2024-21(89)-106-110

Євсеєв, К. (2014). Становлення концепту «історична пам’ять». Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних

досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України, 3, С. 347–357.

Кислюк, К. (2018). Українська ідентичність: історико‑культурні ретроспективи та сучасні перспективи. Філософська думка, 3, С. 48–65.

Лазарович, Н. В., & Король, Н. М. (2025). Дискурс постколоніалізму в контексті сучасного українського соціокультурного.

Kulturolohichnyi almanakh, 1, С. 345–351. DOI:https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.1.39

Паска, Т. В. (2024). Гуцульщинознавство в системі національної освіти і виховання: монографія. Івано-Франківськ: Прикарпат. нац. ун-т ім. В. Стефаника, 2024. 335 с.

Пожоджук, Д. (2023). Код нації: збірка есеїв про Гуцульщину Київ. Вид. дім журн. «Пам’ятки України». 432 с.

Чернявська, С. М., Шокуров, О. В., & Дяченко, О. В. (2025). Інтертекстуальність у сучасній літературі: традиції і новаторство.

Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика, 36(75) № 2, С. 228–233. DOI: https://doi.org/10.32782/2710-4656/2025.2.1/36

Шевченко, T. M. (2019). Есеїстика українських письменників як феномен літератури кінця ХХ – початку ХХІ ст. (монографія). Видавничий дім Дмитра Бураго. 584 с.

Яблуновський А. (2023). Українська національна ідентичність: особливості дослідження у вітчизняній

науці. Епістемологічні дослідження в філософії, соціальних і політичних науках, 6(2), С. 100–109. DOI: https://doi.org/ 10.15421/342330

Bilaniuk, L. (2017). Purism and pluralism: Language use trends in popular culture in Ukraine since independence. Harvard Ukrainian

Studies. Vol. 35, No. 1/4. P. 293–309. URL: https://anthropologyи.washington.edu/sites/anthropology/files/documents/research/2017-purism_and_pluralism-proofs-ed.pdf

Fairclough, N. (2001). Language and Power. London. 240 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315838250

Kulyk, V. (2011). Language identity, linguistic diversity and political cleavages: evidence from Ukraine. Nations and Nationalism. Vol. 17,

No. 3. P. 627–648. URL: https://chtyvo.org.ua/ authors/Kulyk_Volodymyr/Language_identity_

linguistic_diversity_and_political_cleavages_evidence_from_Ukraine__en.pdf

Kulyk, V. (2016). Language and identity in Ukraine after Euromaidan. Thesis Eleven. Vol. 136, No. 1. P. 90–106. URL: https://

www.academia.edu/download/64979212/Kulyk_Language_Identity_in_Ukraine_after_Euromaidan_Thesis_Eleven_2016.pdf

van Dijk, T. A. (2017). Discourse and Power. London. Bloomsbury Publishing. 320 p. URL: https://books.google.com/

books?id=piFHEAAAQBAJ

Published

2026-05-07

How to Cite

Buryhin, B. (2026). PRAGMATIC MECHANISMS OF CONSTRUCTING NATIONAL IDENTITY IN CONTEMPORARY UKRAINIAN ESSAY WRITING (BASED ON THE BOOK “CODE OF THE NATION”). Folium, (8), 23–30. https://doi.org/10.32782/folium/2026.8.3

Issue

Section

Статті