ВІД ЕРОСУ ДО ТАНАТОСУ: ДИНАМІКА ІДЕНТИЧНІСНИХ ФРЕЙМІВ МЕДЕЇ (НА МАТЕРІАЛІ ТРАГЕДІЇ ЕВРИПІДА)

Автор(и)

  • Ганна Клименко (Синьоок) Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького https://orcid.org/0000-0002-6962-1978

DOI:

https://doi.org/10.32782/folium/2026.9.16

Ключові слова:

когнітивна поетика, ідентичнісні фрейми, еротичний і танатичний кластери, реконфігурація фреймів, Еврипід, Медея

Анотація

У статті здійснено когнітивно-поетологічний аналіз трагедії Еврипіда «Медея» із застосуванням фреймового підходу до студіювання ідентичності персонажки. Метою дослідження є простежити динаміку ідентичнісних фреймів головної героїні від еротичного до танатичного кластера через їхній конфлікт, реконфігурацію, дезактуалізацію та реактуалізацію. Методологічну основу дослідження становить когнітивно-поетологічний підхід із застосуванням фреймового аналізу, елементів герменевтичного, структурно-семантичного та концептуального аналізу. Особливу увагу зосереджено на взаємодії первинних (походження, сакрального значення, родинного, етнокультурного, гендерного, особистісного) і набутих (дружини, матері, мешканки Коринфа, вигнанки, месниці) ідентичнісних фреймів, їхній ієрархії, конфліктності і трансформації в перебігу драматичної дії. Доведено, що зрада Ясона стає каталізатором ідентичнісної кризи Медеї, проте її витоки закладені в первинному виборі героїні, яка свого часу зреклася батьківщини, родини та власного походження заради кохання. Встановлено, що ідентичнісні фрейми не зникають, а вступають у складні взаємозв’язки, конфліктують, змінюють ієрархічний статус, відходять на периферію або реактуалізуються залежно від розвитку сюжету. Простежено формування й функціонування ідентичнісних фреймів дружини, матері, чужинки (варварки), вигнанки, месниці, дітовбивці, а також реактуалізацію фреймів походження, родинної пам’яті й сакрального та кровного зв’язку з Геліосом. З’ясовано, що колісниця Геліоса у фіналі трагедії виконує функцію символічного маркера остаточної реактуалізації первинного фрейму походження після руйнування більшості набутих ідентичнісних моделей. Обґрунтовано, що фінал трагедії не є простою заміною одних фреймів іншими, а репрезентує їхню складну реконфігурацію, внаслідок якої танатичний кластер стає домінантним, однак фрейм матері не зникає, а зберігається на периферії ідентичнісної структури героїні. Запропонований підхід поглиблює сучасні інтерпретації трагедії Еврипіда та демонструє евристичний потенціал теорії фреймів для аналізу художньої літератури.

Посилання

Еврипід (1993). Трагедії (А. Содомора та Б. Тен, пер.). Київ: Основи. 448 с.

Amri, M. A. M., E. M., Tarigan, N., & Bahri, S. (2025). Feminism in Euripides’ Play Medea. International Journal of Advanced Technology and Social Sciences, 3 (7), 973–986. DOI: 10.59890/ijatss.v3i7.43.

Di Bello, M. (2025). Nelle braccia della nutrice: Contatto, distacco e maternità tragica nell’Ipsipile di Euripide. Annali Scuola Normale Superiore – Classe di Lettere e Filosofia, serie 5, 17/2, 236-259. DOI: 10.2422/3035-3769.202502_01

Dunn, F . M. (1996). Tragedy’s End: Closure and Innovation in Euripidean Drama. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780195083446.001.0001

Easterling, P. E. (1977). The infanticide in Euripides’ Medea. In Studies in Greek literature (pp. 177–192). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009501071.040

Fillmore, C. J. (1976). Frame semantics and the nature of language. Annals of the New York Academy of Sciences, 280 (1), 20–32. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1976.tb25467.x

Ge, Y., Wang, Y., Ming, Q., Shao, L., Liao, X., Si, W. (2026). MeDeA: Decomposable Attention for Intrinsically Interpretable ECG Diagnosis. SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/ssrn.6466330. https://doi.org/10.2139/ssrn.6466330

Holler, M. J., & Klose-Ullmann, B. (2025). Medea: Child Murderess or Abandoned Wife? In Strategic Games on Stage (pp. 11–30). Springer. DOI: 10.1007/978-3-031-82945-1_2

Karamanou, І. (2005). Euripides’ Alcmeon in Corinth and Menander’s Periceiromene. Actas del XI Congreso Español de Estudios Clásicos (Vol. II, pp. 337–344).

Karamanou, I. (2023). Antigone’s ‘Nearest and Dearest’: Metapoetry in Euripides’ Antigone and Phoenissae. In Friendship in Ancient Greek Thought and Literature. Brill.

Kazanç, N. A. (2025). Aşkın, öldürme arzusu ile ilişkisinin görsel sanatlarda temsili: Medea resimleri. Kayseri Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7 ( 2), 610-621. DOI: 10.51177/kayusosder.1699311

Klose-Ullmann, В. (2020). The Black Medea: An Introduction. German-Greek Yearbook of Political Economy, 3, 63–77.

Metreveli, L. (2024). Three Medeas – Modernist and Postmodernist Reception of Medea Myth in Georgian Literature. XII Congress of the ICLA. DOI: 10.62119/icla.2.8436.

Moles, F. (2026). Il fr. 163 K. dell’Antigone di Euripide: esegesi e ipotesi di contestualizzazione. Cuadernos de Filología Clásica. DOI: 10.5209/cfcg.103425.

Pappa, M. (2026). Modernist Interiorization in Medea by T. Sturge Moore. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies, Linguistics, Folklore Studies, https://doi.org/10.17721/1728-2659.2026.39.12

Phillips, T. (2015). Echo In Euripides’ Andromeda. Greek and Roman Musical Studies, 3(1–2), 53–66. DOI: 10.1163/22129758-12341025.

Re, G. (2025). «Anche se sono qui, la mia mente è altrove». Paesaggi drammatici nello Ione di Euripide. Mythos, 19. DOI: 10.4000/152u1. https://journals.openedition.org/mythos/8190

Sui, P., Li, M. M., Gao, S., Shen, W., Giunchiglia, V., Shen, A., Huang, Y., Kong, Z., & Zitnik, M. (2026). Medea: An omics AI agent for therapeutic discovery. DOI: 10.64898/2026.01.16.696667

Swift, L. (2009). Sexual and Familial Distortion in Euripides’ Phoenissae. Transactions of the American Philological Association, 139 (1), 53–87. DOI: 10.1353/apa.0.0022

Tsereteli, V., & Buadze, N. (2025). Transnational and Interdisciplinary Aspects in the Phenomenon of Ancient and Modern Medea. Intercultural Dialogues Transactions. DOI: 10.52340/idw.2025.61

Vaquerizo, H. G. (2026). Medea Plath. Revisiones feministas del mito en la poesía griega contemporánea. International Journal of the Classical Tradition. https://doi.org/10.1007/s12138-025-00732-1

Yıldız Şen, S., Erbay, B., & Civelekoğlu, F. (2026). Medea in the age of AI: Reimagining the monstrous mother through adaptation and technology. Adaptation, 19 (2). DOI: 10.1093/adaptation/apag012

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-10-01

Як цитувати

Клименко (Синьоок), Г. (2026). ВІД ЕРОСУ ДО ТАНАТОСУ: ДИНАМІКА ІДЕНТИЧНІСНИХ ФРЕЙМІВ МЕДЕЇ (НА МАТЕРІАЛІ ТРАГЕДІЇ ЕВРИПІДА). Folium, (9), 135–145. https://doi.org/10.32782/folium/2026.9.16

Номер

Розділ

Статті