ПРАГМАТИКА КОМІЧНОГО У РИТОРИЦІ ВІЙНИ В. ЧЕРЧИЛЛЯ І В. ЗЕЛЕНСЬКОГО

Анотація

У статті розглядається роль комічного в риториці політичних лідерів у контексті військових конфліктів: В. Черчилля у період Другої світової війни та В. Зеленського за час повномасштабної російсько-української війни. Метою статті є визначення функцій комічного в риториці В. Черчилля та В. Зеленського у контексті військових і кризових ситуацій та встановлення його впливу на аудиторію. Проведене дослідження демонструє, що різні види комічного (гумор, іронія, сарказм, сатира) є потужним інструментом комунікації, який піднімає бойовий дух, згуртовує людей, деморалізує ворога, мобілізує населення та поширює певні ідеї. Гумор та іронія розглядаються як механізми, що використовуються для підтримки настрою та вселяння надії серед населення, тоді як сарказм та сатира служать для висміювання ворога та викриття його невдач. В. Черчилль використовував сатиричні метафори для приниження ворога. Сатира та сарказм допомагали Прем’єр-міністру Великої Британії висміювати ворога та підбадьорювати населення завдяки контрасту між очікуванням і реальністю в діях противника. В. Зеленський вміло використовує іронію та сарказм для піднесення патріотизму. Комічне стає потужним засобом у психологічній та інформаційній війні, демонструючи сильну позицію нації завдяки іронічним висловлюванням Президента України. Прийоми комічного у промовах політичних лідерів допомагають людям відчувати себе частиною чогось надважливого та надають сил долати труднощі. Для ефективного застосування комічного необхідний ретельний підхід, який враховує контекст та історичні події.